Jornalista foi demitido após denúncia grave rejeitada pelo Comitê de Auditoria e Compliance, sem apuração pela Comissão de Ética e Conduta, em desrespeito ao media training.
A demissão do jornalista Rodrigo Bocardi da TV Globo, ocorrida em 4 de novembro, já gerou muita polêmica e suspeitas de que o motivo não teria relação com a gravidade das acusações, mas com a força política exercida por setores do próprio grupo. Conforme relatório feito pela auditoria interna da emissora, havia justa causa para a demissão, devido a denúncias de conduta antiética e anti-profissionalismos que foram analisadas detalhadamente pelo Comitê de Auditoria e Compliance e pela Comissão de Ética e Conduta da TV Globo.
Escravos da Justa Causa da Gravidade
A Globo, uma das maiores emissoras de televisão do país, enfrenta mais uma crise após a demissão abrupta do jornalista Rodrigo Bocardi, ex-âncora do telejornal ‘Bom Dia São Paulo’. Segundo a denúncia muito grave apresentada, Bocardi teria cobrado dinheiro de empresas para evitar críticas durante o noticiário. No entanto, ele nega todas as acusações e acredita ter sido envolvido em um ‘jogo bruto de vingança’ e um ‘negócio montado para destruir’.
A acusação, que envolve uma auditoria rigorosa, sugere que Bocardi teria cobrado valores milionários de empresários interessados em evitar críticas no ‘Bom Dia São Paulo’. Além disso, um segundo jornalista, especialista em gestão de crises e dono de uma agência de relações-públicas, teria cobrado dinheiro de empresários para evitar críticas. Esse profissional e Bocardi estariam próximos, o que levanta a hipótese de um esquema de proteção e influência.
A Auditoria da Ética no Serviço de Comunicação Institucional
Muitos dos clientes do segundo jornalista já haviam sido tema de reportagens nos telejornais da Globo, e sua empresa contaria com um funcionário responsável por monitorar diariamente o ‘Bom Dia São Paulo’. Isso sugere que a Globo teria conhecimento dessas atividades paralelas e as permitia. O Comitê de Auditoria e Compliance da Globo deve explicar como essas práticas foram toleradas e em quais momentos elas foram detectadas.
Artigos Relacionados
A Comissão de Ética e Conduta da emissora também deve investigar o caso e apurar as infrações cometidas por Bocardi. O jornalista argumenta que não tinha poder de decisão final sobre o que era exibido e que trabalhava majoritariamente ‘no improviso’, comentando fatos em tempo real. No entanto, a Gravidade da situação e a Justa Causa da denúncia apontam para a necessidade de uma investigação mais aprofundada.
Um Negócio Montado para Destruir
O Notícias da TV revelou que o segundo jornalista teria cobrado valores milionários de empresários para evitar críticas no ‘Bom Dia São Paulo’. Bocardi estaria próximo desse segundo envolvido, o que levanta a hipótese de um esquema de proteção e influência. A Globo, no entanto, acredita que Bocardi tenha sido envolvido em um ‘jogo bruto de vingança’ e um ‘negócio montado para destruir’.
A Globo já havia conhecimento das atividades paralelas de Bocardi, que oferecia serviços de comunicação institucional e media training para outras empresas. No entanto, a emissora afirmou que não comenta decisões de compliance. A Justa Causa da denúncia e a Gravidade da situação apontam para a necessidade de uma investigação mais aprofundada.
Um Caso de Ética e Justiça
Se Bocardi levar o caso à Justiça, a Globo deberá apresentar provas que comprovem o descumprimento de normas éticas por parte do jornalista. A auditoria rigorosa e a investigação da Comissão de Ética e Conduta da Globo devem apurar as infrações cometidas e explicar como elas foram toleradas. A Justa Causa da denúncia e a Gravidade da situação apontam para a necessidade de uma investigação mais aprofundada.
A Globo afirmou que Bocardi foi demitido por descumprir normas éticas do jornalismo da emissora. A emissora também afirmou que não comenta decisões de compliance. No entanto, a denúncia muito grave apresentada sugere que Bocardi teria cobrado dinheiro de empresas para evitar críticas durante o noticiário. A Justa Causa da denúncia e a Gravidade da situação apontam para a necessidade de uma investigação mais aprofundada.
Fonte: @ Hugo Gloss
Comentários sobre este artigo