Diretoria alega erro de direito do árbitro ao confirmar gol após VAR, e irá recorrer ao Tribunal de Justiça Desportiva do Campeonato Brasileiro Profissional.
O São Paulo apresentou um recurso à Justiça Desportiva solicitando a anulação da partida contra o Fluminense, realizada há uma semana. A medida foi tomada após a divulgação das imagens do VAR da partida, que geraram controvérsia.
O Tricolor Paulista alega que as imagens divulgadas não refletem a realidade do jogo e podem ter influenciado a decisão do árbitro. O São Paulo Futebol Clube busca justiça e quer que a partida seja anulada para garantir a integridade do campeonato. A decisão do STJD é aguardada com ansiedade.
Reclamação do São Paulo ao STJD
O São Paulo Futebol Clube, conhecido como Tricolor Paulista, apresentou uma medida ao Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) questionando o resultado da partida contra o Fluminense FC, válida pela vigésima quinta rodada do Campeonato Brasileiro Profissional 2024. A medida foi protocolada no fim da tarde de segunda-feira, 9 de setembro, e encaminhada para análise do presidente Luís Otávio Veríssimo Teixeira.
O São Paulo pede que seja determinada liminarmente a não homologação do resultado da partida, alegando erro de direito na forma da fundamentação supra. Além disso, o clube solicita a anulação do resultado da partida e a remarcação da mesma nos mesmos moldes da partida original, com a exceção da equipe de arbitragem. O São Paulo também pede o afastamento definitivo do árbitro Paulo Cesar Zanovelli da Silva (FIFA / MG) de futuras partidas que envolvam o São Paulo Futebol Clube.
Artigos Relacionados
Erro de direito no lance do gol
O jogo terminou 2 a 0 para o Fluminense, mas a diretoria paulista acredita que o árbitro Paulo Cesar Zanovelli cometeu um erro de direito ao validar o primeiro gol, marcado por Kauã Elias, no Maracanã. A discussão começa numa disputa de bola entre Calleri e Thiago Santos, no meio de campo, ainda no primeiro tempo. O árbitro vê falta do argentino, mas dá vantagem ao Fluminense, já que a bola fica com o zagueiro Thiago Silva.
Thiago Silva, porém, entende que foi marcada a falta, abaixa, coloca a mão na bola e a recoloca em jogo. Na sequência, Kauã Elias faz o gol. Para o São Paulo, ao ter dado vantagem no primeiro lance, Zanovelli deveria ter marcado falta de Thiago Silva por colocar a mão na bola – o que bastaria para anular o gol.
Revisão do lance e contradição do árbitro
A divulgação das imagens e do áudio da revisão do primeiro gol do Fluminense na vitória sobre o São Paulo causou revolta entre dirigentes do clube paulista. O vídeo mostra o árbitro se contradizendo ao ver o lance no monitor do VAR. O lance gerou reclamação imediata em campo, com os jogadores do São Paulo pedindo a anulação por entenderem que, por ter sido vantagem no primeiro lance, Thiago Silva cometeu falta ao colocar a mão na bola.
Zanovelli vê a jogada no monitor e decide manter o gol. Nas imagens divulgadas, porém, Zanovelli é claro ao afirmar ao VAR Igor Junio Benevenuto que deu vantagem. Depois, ao rever o lance no monitor, ele se contradiz: – Eu ia dar a vantagem, o jogador (Thiago Silva) para e bate a falta. Eu dou sinal de falta. Vamos seguir. Eu dei a vantagem, eu segui. É gol legal, tá, Igor (Junio Benevenuto, o VAR)? – afirma ele, antes de se afastar do monitor.
Fonte: © GE – Globo Esportes
Comentários sobre este artigo